最近，据称发生在山东淄博的“宝马占路虎车位被堵”事件引发网友关注。

7月7日，一名网名为“吨姐”的网友发文称，自家车位被一辆宝马车霸占了158天，并称宝马车主叫来叉车，要把自己的路虎车给叉走。为了反击，“吨姐”在车里放了价值145万的花瓶，并在车上贴了声明：“车内有贵重物品，擅自挪动，后果自负”。两车主甚至“闹上法庭”。在短视频平台上，“吨姐”几乎对此事每天一更，其账号在短短几个月里暴涨70多万粉。

听上去，这是一个公民辛苦维权的叙事——通过呈现自己的不公平遭遇，引发公众关注与同情，进而推动事情朝着正义的方向解决。

且慢鼓掌，经公安机关调查，该信息为不实信息，系崔某某为博取眼球在网络平台编造发布。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，公安机关依法对崔某某处以行政拘留处罚。相关短视频平台表示，已将“吨姐”账号永久封禁。

由此可见，所谓“吨姐”维权的消息，是作者一手策划和发布的，属于其自编自演自导的“作品”。然而，在网络上，“吨姐”将编造的假消息当成真实发生的事实发布，对关心此事的公众构成误导。从结果看，大量公众注意力被白白消耗，事情经过炒作和二次传播，很多不明就里的网友遭到愚弄，如果没有辟谣信息，可能很多网友至今仍深信“吨姐”一手炮制的故事。

在新闻传播学领域，时常有观察者发出假新闻比真新闻传得更快的感慨。在当前的网络舆论场中，平台化信息传播发布机制打破了专业新闻发布与个人叙事的界限。一些个人创作者通过传播一手掌握的信息，确实有助于满足公众的知情需求，推动社会现象的曝光。因此，互联网上发布的视频，虽然未必是形式规范的新闻，但同样要遵循新闻的真实性和客观性原则。

假消息为什么跑得比真新闻快？是因为假消息往往迎合了人们的认知偏见。在所谓“宝马占路虎车位被堵”事件中，虽然事实子虚乌有，但自家车位被他人霸占的情况，很多人都有切身体会。人们看到这则假消息，很容易把情绪代入其中，不由自主地相信这一切都是“真的”。与此同时，假消息炮制者还会有意识地添加有利于传播的情绪因素，诸如“宝马”“路虎”“贵重花瓶”，就是让传播达到爆炸性效果的导火索。

由于可以通过流量直接或间接地获取利益，一些创作者就不惜夸大、造假事实，甚至像“吨姐”一样无中生有地捏造事实，这给网络信息监管提出了新的课题。显然，面对无远弗届的网络信息海洋，由专业人员进行所有信息的核实验证并不现实。因此，只有强调发布主体的责任，让捏造虚假信息的人付出足够的代价，才能形成有效的震慑与警示。如今，“吨姐”崔某某已被处以行政拘留处罚，希望这一代价能让其幡然悔悟，体会到信息发布真实性的重要性。

泥沙俱下的网络信息环境，对网民的媒介素养提出了更高的要求。在网络舆论中，信息可能被组织，观点可能被罗列，但真相不容侵蚀。看到什么就相信什么，不符合网络时代的生存法则。尽管网络舆论场竞争日趋激烈，主流的机构媒体还是要坚守本分，为公众提供“解渴”的高质量新闻。类似“宝马占路虎车位被堵”的信息，确实牵涉到很多人关心的公共利益，专业媒体理应及时介入，查清事实真相，至少对原博主存在的疑点和漏洞有所揭示。

在互联网上，绝大多数发言都会留下记录、引发传播效应，这要求每个人都对自己的网络言论负起责任。每一个卷入其中的二次传播者，也应当由此展开反思，通过经验和教训提高媒介素养，不被假消息所误导。