近日，云南省丘北县把一起案件庭审现场设置在了校园里。原告是丘北县官寨乡人民政府，而被告是两位学生的家长。作为父亲，他们没有把适龄孩子送到学校，却带着外出打工。　　这起因辍学引发的“官告民”案件，吸引了同乡两千多名师生、家长到现场旁听。乡政府起诉辍学学生家长家长当庭表示送孩子返校

近日，云南省丘北县审理了一起特别的案子。法庭设在官寨乡中心学校三面环山的操场上，原、被告席由课桌拼成。坐在原告席上的是官寨乡副乡长，而被告席是两位家长。他们的孩子都是这所学校的学生，但因为不同的原因辍学，短则3个月、长则3年多。

多次劝返无果后，官寨乡人民政府作为原告，起诉这些孩子的监护人，请求法庭敦促他们履行义务教育法和未成年人保护法等法律规定，把孩子送回学校。一并提起诉讼的还有其他乡镇的30余件同类型案件。

2019年12月20日，云南省丘北县人民法院在官寨乡中心学校开庭审理一起“官告民”案件 | 受访者供图

丘北县人民法院对这些“控辍保学”案件开辟了“绿色通道”，组成专项审判小组，实行快立、快审、快结、快执，迅速深入各乡镇开展送达、调解、劝返工作。

庭审中，通过法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节，辍学学生的家长对自己没有履行法定义务，默许放任子女辍学的违法行为有了深刻反省，都纷纷表示愿意立即送子女返校读书。“乡长告家长”在当地引发了轰动，2000多人到场旁听。

“官告民”案件公开审理| 图自瞭望丘北

案件承办法官饶海泉：

“首先我们是要保障未成年的权益，姓名、住址、班级都不在庭审中说明，最大限度保护他们的合法权益。就庭审的过程而言，我们是注重宣传教育，寓教于审，将审判活动跟义务教育法律法规的宣传、接受教育的重要性这些我们是穿插进行的。通过审理，家长也认识到他们这个行为的违法性，而且也愿意配合政府和学校，来完成小孩的义务教育。”

文山壮族苗族自治州丘北县是国家级贫困县，正处于脱贫摘帽的冲刺期，控辍保学任务艰巨。饶海泉说，这次庭审主要想起到“审理一案、教育一片”的作用，来教育和警示拒不送子女接受义务教育的学生家长。

贫困地区仍有青少年辍学类似“官告民”值得推广

经过多年的努力，我国的义务教育取得了巨大的进步。教育部统计数据显示，截至去年11月20日，全国832个国家级贫困县义务教育阶段辍学学生人数已由台账建立之初的29万减至2.3万，其中建档立卡家庭贫困学生人数由15万减少至0.6万。

不过，在一些偏远贫困地区，仍然有一定数量的适龄青少年，在本该读书上学的年纪离开了校园。饶海泉对经手的同类案件分析认为，这些孩子的辍学主要受到家庭和社会环境两方面的影响。

饶海泉：“特别是在我们贫困落后地区，乡村学校孩子辍学的现象还是比较突出。原因第一是孩子缺乏关爱，家长长期在外面打工，孩子跟着爷爷奶奶或者外公外婆在家里读书，没有父母的陪伴教育就造成他们厌学、辍学。另外有些小孩觉得打工很快就可以挣钱，学不进去就不学了。”

丘北这起案件并不是孤例。就在两个月前，昭通市彝良县也审理了一起类似的“官告民”拒不送子女上学案。　　丘北县人民法院承办法官饶海泉认为，控辍保学并不仅仅是教育部门、学校和家长的责任。全社会都应该为保障适龄青少年接受义务教育付出努力。“乡长告家长”具有一定的示范和推广意义。

来源：人民日报