父母称他营救同学见义勇为，对方家属却不认可……

曾波最后一条说说配图拍摄位置

　　转眼到了8月，距儿子邓德鑫落水失踪已过去了31天，宜宾的邓健和妻子罗崑仍然走不出失去爱子的痛苦。7月9日深夜，17岁的四川音乐学院附属中学高二学生邓德鑫独自出门，同初中同学曾波（化名）一起前往烧烤店喝啤酒，随后两人失踪。

　　数天后，邓健组织的搜救队伍在长江江安水域打捞到曾波的遗体，但邓德鑫的下落至今音讯全无。一部架设于宜宾南门桥旁的监控视频拍到两位少年在金沙江中的最后画面：邓德鑫曾在亲水步道护栏位置短暂停留并站起，但很快又扑入水中游向曾波，随即两人消失在江水中……

　　邓健夫妇据此判断：邓德鑫是为营救同学曾波而落水失踪，属于见义勇为行为。然而，曾波的家属并不承认此说法，反而认为是邓德鑫对曾波落水负有责任。

　　■ 深夜事发：

　　17岁儿子深夜出门会同学，两少年双双失联……

　　17岁的邓德鑫是宜宾市翠屏区人。7月9日晚10点多，妈妈罗崑带着两个弟弟准备睡觉，听到儿子邓德鑫给父亲告假，说有个同学心情不好，他要去陪同学吃烧烤喝夜啤酒。

　　父亲邓健叮嘱儿子早点回家，并喊他喝酒不要惹事。第二天起床，罗崑发现儿子没回来，打电话显示关机。夫妻俩以为孩子酒喝多了去了同学家，也没多想。7月10日上午，邓健夫妇反复拨打儿子邓德鑫手机，电话始终处于关机状态。他们立即询问儿子的同学、好友以及亲戚，但都没有邓德鑫的任何消息。就这样，邓德鑫失联了……

　　7月10日下午4点多，罗崑通过儿子邓德鑫的初中班主任，要到了儿子初中时关系最好的同学曾波的家长电话。接通电话让罗崑大吃一惊，因为曾波的父亲曾先生说：头晚曾波也和一同学喝酒后彻夜未归且电话关机。通过曾波姐姐曾艳辨别，确认当晚和曾波一起吃烧烤、喝啤酒的正是邓德鑫。

　　■ 最后影像：

　　儿子曾扑入江中游向同学

　　两人最后消失在金沙江

　　就在邓健和罗崑心急如焚地寻找儿子邓德鑫时，曾波的妈妈和姐姐也在寻找。一个亲戚在曾波的QQ空间里发现线索：10日凌晨3：25，曾波发布“QQ说说”，从配发图片灯光和画面看，疑似拍摄于江边……

　　在警方帮助下，罗崑看到了位于翠屏区沿江路西段南门桥下一个摄像头捕捉到的邓德鑫和曾波画面：7月10日3时21分10秒左右，两个少年到达南门桥下，邓德鑫在前，手提白色口袋的曾波在后；爬台阶时，曾波站立不稳摔倒，然后两人一起往江边走去……

　　宜宾市翠屏区滨江公园管理处在金沙江边安装了多个摄像头，一个位于万玺大厦对面的摄像头记录到两个少年的最后影像——视频显示：7月10日凌晨3时26分26秒，画面右侧最远端江面出现亮光和黑点，靠江岸一侧漂向下游。期间，黑点旁多次溅起水花，似乎有人正在奋力划水试图靠岸。3时27分左右，靠岸者继续往下游移动，并有站立举动，此时水中发光点（有模糊阴影）已漂出较远距离。3时27分07秒，靠岸者再次栽入水中，身影从画面消失，但右方没入水中的亮光继续漂向下游。3时27分14秒，亮光从视频画面尽头消失；5秒后，再次入水者露出水面，游向下游并有试图向左靠岸动作，12秒后从画面尽头消失……

　　罗崑告诉记者，她将监控视频复制到电脑反复播放后发现，在靠岸者站起来时可以看见其衣服背后的白色标志，而邓德鑫当天刚好穿的就是那件运动服。罗崑据此认为，虽然不知道两个少年为何落水，但邓德鑫是在已经自救成功后，为了营救同学曾波（水中亮光疑为曾波手机发出）而再次入水，最终被江水吞噬。曾艳也认为，水中发光的身影应该是其弟弟曾波，而光源可能是他的手机。

　　■ 多方搜救：

　　一人遗体在下游被打捞起

　　另一人至今音讯全无

　　确认儿子邓德鑫溺水后，邓健和罗崑于7月11日雇佣摩托艇从南溪长江段下水搜寻，长航公安机关则向沿江各派出所发出协查通报，搜救两名失踪少年。

　　7月14日下午，邓健雇佣的一辆摩托艇在长江江安县双江村“大河边”水域发现疑似曾波的遗体。经曾波父亲辨认，确定是曾波。罗崑告诉记者，此后一家人继续在长江搜寻，前后一共持续了半个月，但一直没找到邓德鑫遗体。在反复观看落水视频后，罗崑认为邓德鑫是为了营救同学曾波而再次入水失踪，希望可以认定其行为为见义勇为。

　　■ 救人“罗生门”

　　一方父母认为是见义勇为

　　另一方家属并不认可

　　对于邓德鑫父母的“见义勇为”一说，曾波父亲并不认可。他告诉记者，曾波当晚已酒醉，站立不稳，而邓德鑫将他从姐姐曾艳面前带走是造成落水的重要原因。

　　10日凌晨零点左右，曾艳给弟弟打电话，得知两人在吃烧烤。当她赶到时，曾波已经喝了五六瓶啤酒。曾艳说她一直要求弟弟跟自己走，但弟弟多次叫服务员上酒，邓德鑫则提议买酒到江边继续喝。10日凌晨1：30左右，两个少年跑到了马路对面拦出租车。曾艳追过去试图阻拦，没有成功。一辆出租车被拦下后，邓德鑫拉上车门，叫出租车开车离开，等她驾车试图追赶时，出租车早已消失在了夜幕中。

　　对于曾艳的说法，邓德鑫父母认为是在推脱责任，他们表示不排除运用法律手段，为儿子的行为讨个说法。曾波父亲则认为，自己虽然不认可邓德鑫为“见义勇为”，但他感觉自己没教育好孩子，非常失败，两个孩子原本非常好的感情，没想到走到这一步。

　　成都商报-红星新闻记者 罗敏