打开APP
小贴士
2步打开 媒体云APP
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

售卖SCI论文百余篇 网上论文小铺咋成了打不死的小强

2020-12-20 09:33 武汉晚报   李季  阅读:4521 

  “论文小铺”网上卖SCI论文百余篇

  枪手店主称论文买卖“不违法” 多位院士认为应立法管制学术不端

“论文写手”在论文小铺上兜售论文。网页截图

  10年前,记者曾以《房奴博士一年卖8篇SCI论文》为题,揭露一名工作在上海的博士生网上售卖论文事件。10年后,当年30岁的“房奴博士”已变身为40岁的“论文写手”,不变的是他在网上开设的“SCI论文小铺”仍在开张,广告中还特意突出“十年老店”的标签。当年这篇批评报道也被他贴到自己的微博上,扬言记者多管闲事,“我卖论文是不触犯法律的,甚至是受法律保护的”。

  “SCI论文小铺”何以10年屹立不倒,卖出的SCI论文流向什么地方?网上售卖论文为何成了打不死的小强?作为店主的“老熟人”,记者耗时半年再次暗访发现,“SCI论文小铺”生意依旧红火,至今已卖出100多篇SCI稿件,发表于国内外学术期刊,购买者基本来自高校师生,店主因此牟利数百万元。

  买卖SCI论文成“十年老店”

  “有需要物理、化学、材料类稿子的朋友就来找我吧——SCI论文代写代发,中英互译,淘宝交易,十年老店。”8月初,记者暗访进入“论文写手”提供的一家网站上的博客,首先映入眼帘的是一张不太清晰戴着眼镜的大头照。相比于10年前打出的“转让、购买、代写、代发SCI论文,可供化学系、材料系、物理系的人使用”的广告变化不大,但是“淘宝交易”和“十年老店”字样格外耀眼,一张疑似论文写手的大头照片10年未变。“论文写手”宣称,SCI论文内容涉及(但不局限于)有机配体合成、配合物的合成与表征、光物理性质的讨论、纳米性质的讨论、量化计算的讨论。“文章可供化学系、材料系、物理系的人使用。”

  “可否代写代发一篇材料学方面的SCI论文?” 8月24日,记者以高校研究生身份求购SCI论文,相关询问很快得到店主“论文写手”的回应。他介绍,价格取决于学术期刊及其影响因子,几天后有一篇材料方面的稿子到位,影响因子3.2,价格在3万至5万元间。具体价格还要看改稿时的工作量和影响因子测试的多少而定。“如发表在一区的稿子,影响因子6.3,价格6.5万元。发表在二区的稿子,影响因子2.9,价格则是3.5万元。”

  据悉,SCI(Science Citation Index, SCI)指由美国科学信息研究所1961年创办出版的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引) 是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的科学评价系统,其中以SCI最为重要。中国科学院国家科学图书馆按照各类期刊影响因子划分了四个区,一区为其中5%的顶级期刊,水平较高。

  记者发现,相比于10年前,“SCI论文小铺”论文的平均单价已由2万元上涨至3万元以上。在与记者讨价还价中,“论文写手”将涨价原因归为发稿难,他说现在发稿严格得“变态”,导致价格飞涨。

  “论文写手”将售卖的学术稿件分成A类(预先写好的稿件)、B类(定制稿件)、C类(翻译稿件)、M类(特别保留稿件)四种类型。记者统计发现,从2010年至今,四类稿件卖出114篇,其中预先写好的有109篇。售出论文高峰在2016年,一年卖出33篇SCI论文。2017年、2018年、2019年呈逐年下降趋势,分别为22篇、19篇、8篇。今年上半年卖了3篇。按照平均单价3万元计算,“论文写手”10年获利300万元。

  对生意萎缩现状,“论文写手”透露“现在投稿会检测创新度”。他举例,今年初他整理了6个数据包,对应物理、化学、材料三大系列,原本可以写成十几篇论文,现在要压缩为6篇论文。“现在投稿会检测创新度,所以不能成系列地写稿了。”

  所售卖论文跨三个学科

  11月14日,记者SCI论文订单发出80天后,“论文写手”给记者回话,一篇三区的稿件已通过初审,影响因子3.3,研究内容为制备了核壳结构的磁性—发光纳米材料,研究了其微观结构及发光性能。他透露,该稿件已进入二审,并给出了修改意见。

  “我投的是Elsevier旗下的杂志,Elsevier现在采用改进的算法检测文字抄袭和图片重复使用,如果重复率超过10%,就会在第一轮审查被拒稿,不会进入专家审稿。”“论文写手”如此保证这篇论文质量可靠,要求记者通过他的淘宝账号付款,随后他会将论文稿件发过来供审阅,确认无误后杂志审稿改稿过程将做成视频发过来。“等稿件online(在线发表)后,我通知你审核,最后才执行淘宝的发货操作。”经过一番讨价还价,最终论文价格定为2.2万元,记者借故手头紧退出交易。

  在“SCI论文小铺”中,“论文写手”晒出了最近代写代发的一篇英文SCI论文,影响因子在2至5间,论文编号为A-184-229,文章关键词为“有机荧光染料、发光性质、激光性质、重金属离子传感”。“论文小铺中只是公布了我本人写出的稿件的信息,没有涉及买卖或转让等敏感信息。”记者发现“论文写手”经常在QQ空间这样告慰求购论文的客户。

  在记者暗访时,“论文写手”表示,“论文小铺中的所有稿子都是我自己一个人写出来的。这样的好处是保密性很好,可以说除了我之外,没有其他人染指这篇文章,这样也最大限度地保证了安全性。”

  一个人究竟是如何成批量写出不同专业方向的科研论文呢?“论文写手”在与记者的交流中,透露了他的求学和科研经历——

  原来,这位枪手本硕博的研究方向不尽相同,做博士后的时候各个研究方向更是横向交叉,他对材料、物理、化学、有机电子这四个研究方向都有涉猎。他自称读博期间,他完成的论文数量达到两位数,全部为英文SCI。

  11年前博士毕业时,“论文写手”做了大量实验,积累了一些实验数据。一次偶然机会,“论文写手”获得了每年回母校做短期研究的机会,继续做实验,积累实验数据。他说,做一篇文章需要什么数据,篇幅是多大,可能需要补做什么实验,无一例外他都进行了统筹安排。

  “通过这么多年对数据的分析,可以这么说,我只要看到数据的样子,就知道这一段应该怎样写。”“论文写手”在博文中声称,他写论文通常先勾画出一个大纲,花几天时间形成基本骨架,随后再花时间将数据分析填在合适位置。每天写一点,每次写几百字。对稿件整体的精修是最后的工序,这个步骤至少会重复两遍,一篇论文便可上架售卖了。

  查重系统让论文注水遇阻

  “SCI论文小铺”中售卖的A类文章价格很高,往往引来购买者质疑。“在我这里,稿子的成本有以下几方面:第一是做实验的成本,第二是运作的成本,第三是改稿时补充数据所花费的测试成本。”“论文写手”在网店中解释,他的论文没有中介费,要价不高。

  售卖的稿件如何发表?“论文写手”在博文中介绍:稿子在投出去之前要选好适合的杂志。“这么多年的求学和工作经历让我确实积攒了不少人脉,如果运气不好,只能靠稿件质量来与审稿人硬碰硬。”

  自2018年开始,各大期刊开始设置上线检测系统iThenticate(英文期刊通用的查重系统),“论文写手”的稿件遭遇了拦路虎。记者统计发现,2019年“论文写手”写出论文20篇,发出8篇,年发稿量锐减一半。

  “SCI论文小铺”的交易都是通过支付宝进行。“论文写手”称,在稿件接收之前,不收钱;不过有的稿件要交预付款,但预付款在支付宝中间商手里,买家签收论文后才会支付出去。论文署名完全由买家决定。“如果想降低风险,可以让我作为合作作者,这样就完全没问题了。”

  记者暗访发现,“SCI论文小铺”的买家基本上是高校师生,来自上海、山东、四川、安徽等地。在与暗访记者交流中,一位四川某高校买主对“论文写手”的能力深信不疑。这位买主说代写代发的论文和自己的专业高度契合。

  “SCI论文小铺”为何成了打不死的“小强”

  2019年12月31日,“论文写手”发布了一篇年终总结,说“全年成稿20余篇,接收稿件(已发出)9篇(1篇top,2篇一区,4篇二区,1篇三区,1篇四区),返回小修1篇三区。”他说,2018年是论文生意变难的第一年,各大杂志社审核变严格。对于2020年,他表示“会尽力做好”。

  在与记者的微信互动中,“论文写手”表示,他所做的事不违法,也不违背学术道德。他甚至在博客中贴出记者在2010年10月20日采写的报道《房奴博士一年卖8篇SCI论文》,还专门写了一份不接受记者采访的声明,宣称“现在并没有对买卖论文立法,也就是说我做的不违法”。2011年1月19日,中国青年报对“房奴”博士卖SCI论文进行了跟踪报道,认为这是论文买卖产业链中一个荒诞而真实的案例。该新闻同样被“论文写手”贴在了博客中,并作回应:“目前并没有相关法律对买卖论文做出规定,根据无罪推定,法律没有禁止的行为不构成犯罪。而且,根据著作权法,论文的作者有权处理本人论文,也就是说我卖论文是不触犯法律的,甚至是受法律保护的。”

  “这确实是法律没有规定的灰色地带。”针对“论文写手”的行为是否违法,华中科技大学法学院教授彭礼堂说,这种行为违反职业道德,行业内和单位内应予以纪律处分。

  武汉大学法学院教授胡芬认为,论文属于禁止售卖的非售卖商品之类,公开买卖显然是违法的。从另一方面看,购买论文属于学术造假,要承担相应的法律责任。“论文写手”也参与了造假,也要承担相应的法律责任。

  买卖论文为什么可以堂而皇之进入淘宝开店?淘宝云客服回复:可以卖,不建议买卖,按照正常程序可以开店。

  11月10日,在武汉召开的中国科学院学部2020科技伦理研讨会上,多位院士认为国家和相关部门应立法管制严重学术不端。参会的华中农业大学生命科学技术学院教授、中国科学院院士张启发认为,在学术治理中应强调基层单位法人主体的责任和作用;学术处罚必须有刚性的制度,不应一事一议。

  “能够买卖的论文层次肯定不高,大多是垃圾论文。”教育部高校设置评估专家、华中科技大学学术委员会副主任刘献君教授对“SCI论文小铺”的存在表示震惊,认为其扰乱学术殿堂,应该加以监管。“对于高校师生购买论文参与学术作假,一经发现将被取消评定资格。”

  首席记者杨佳峰

【编辑:李季】
39
相关阅读
template 'mobile_v5/common/wake'
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情