世人都道西楚霸王项羽优柔寡断，沽名钓誉，于鸿门晏中不杀刘邦，放虎归山，却可曾想过不杀乃是种善举？是种慈悲？

纵然项羽做出坑杀秦朝降兵20多万人的残暴之举，纵然刘邦攘外安内，深受百姓爱戴，却可曾想过项羽为何坑杀秦兵数万人？是性情暴戾？是残暴无道？还是冷血无情？那鸿门宴放刘邦一命又是什么？

当世人在唾骂项羽的时候可曾想过昔日秦兵把项羽逼到何种地步？当世人只想到项羽的残暴无道，只想到项羽坑杀秦兵数万的冷血，可曾想过当秦始皇建阿房宫压榨百姓、夜夜笙歌酒肉池林之后，当秦二世昏庸无道被宦官赵高控制时，是谁一夫当关大破百万秦兵推翻破则秦王朝？当世人在感叹项羽不听范增劝诫于鸿门宴中放走刘邦的优柔寡断，可曾记起当年巨鹿之战中项羽的破釜沉舟、置之死地而后生的壮举？人非圣贤，孰能无过？有功便有过，有过便有功，究竟是功大于过，还是过大于功，不过是仁者见仁，智者见智罢了。

杜牧《题乌江亭》中写到：“胜败乃兵家常事，包容羞耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”倘若项羽当真不曾自刎，如勾践卧薪尝胆一般忍辱负重，重整旗鼓，那项羽就不是义薄云天，铁骨铮铮的西楚霸王项羽了。虞姬已死，佳人已逝，卷土重来又如何？面对的不过是午夜梦回不见枕边人的无边寂寞与满脸泪水罢了。倘若项羽真的重返江东，厉兵秣马，与刘邦明争暗斗，使这个江山再次风云涌动、血流成河不说，争不过刘邦麾下的谋将也不说，历史上便会少了一位令山河变色变、草木含悲的千古绝唱的末路英雄了。

何为悲壮？项羽乌江自刎便是悲壮。

何为英雄？宁为玉碎不为瓦全的项羽便是英雄。

李清照曾在《夏日绝句》中写道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”的确，与其苟活于世，还不如痛快死去。有时，死亦是一种解脱，一种气节。

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”当汉军把项羽逼到绝境的时候，当汉军设下十面埋伏发出“杀无赦”的军令状的时候，可曾考虑过项羽的绝望与无奈？世上只道项羽残暴不仁，滥杀无辜，可曾想起项羽对江东子弟的义薄云天，对江东父老的忠孝两全？当世人在唾弃项羽刚愎自用，用人不当的时候，可曾知道韩信、张良等昔日这些刘邦麾下的谋将落得何种结局？难道说项羽只有过没有功？难道说刘邦只有功没有过？有谁想过刘邦的任人唯贤不过是一己之私罢了？有谁想过称王的刘邦是如何对待昔日的岳丈和夫人？项羽坑杀秦兵是过不错，可刘邦对项羽及其麾下忠心部队的杀无赦难道就不是过吗？难道里面就没有无辜之人吗？难道身中数箭血染乌江的项羽不该是最值得同情的那位吗？相比刘邦的深城府、高心计，我更喜欢项羽的豪爽直率、狂放不羁。

就好比现在的社会，越来越多的算计，越来越多的口蜜腹剑，防不胜防。人家古代是一入宫门深似海，而反观我们现代，却是一入社会深似海。

生当作人杰，死亦为鬼雄？当真可悲；江东子弟多才俊，卷土重来未可知，当真可笑。世人又有几人能记住项羽的力能扛鼎，豪气冲天？又有几人能记得项羽的破釜沉舟、绝境逢生？

刀光剑影，清角吹寒，大漠孤烟，这天涯路如何才能望得尽？项羽要的不过是能和虞姬细水长流煮红豆，深情相伴走四方罢了。

《霸王别姬》的戏演唱了一场又一场，乌江江水日复一日翻滚不停，可项羽，却再也不会回来了。

《项羽虞姬》的唱词：挥刀斩尽万古悉，夸何断水水更流。宿命欲催英雄瘦，不改天命誓不休……犹在耳边，乌江江水呜呜地涌动着，当年的悲壮，当年的血流成河，似乎在眼前一幕幕闪过，日复一日，空留一地遗憾。

项羽，敬你一杯酒，黄泉路上走好，过了奈何桥，一碗孟婆酒，忘了前世今生，来世再为普通人，不受世人猜疑与唾弃，与你的虞姬，粗茶淡饭，荆钗布裙，抚琴岁月，细水长流。

“风沙蔓延，扰乱青天，丹心照明月。遥望城外，兵器相接，浮生又一见。君独守王宫，已非昨日威严。谁在此哽咽……”

历史人物长眠于地，一抔黄土，埋葬一生。这一生，就这样了。

来源：县文联、分宜中学高一15班  黄静